Kính toàn thể quý đồng hương và đồng đạo Cao Đài trên toàn thế giới.

Kính quý vị,

Trước khi đi vào phân tích "vở tuồng" mà chúng tôi gọi là "hài kịch" của "đạo diễn" Nguyễn Đình Thắng (NĐT) và những "diễn viên" con rối, kính mời quý vị bấm vào đường link để xem và nắm vững toàn bộ vấn đề trong phiên họp báo ngày 05/5/2019 tại Thánh Thất Mountain View (TTMTV), vì những lời trình bày của chúng tôi sau đây có liên quan và dẫn chứng từ phiên họp này:

 

https://www.youtube.com/watch?v=O4m4cxkKUoY&feature=emb_logo

Kính quý vị,

Có rất nhiều tình tiết gian xảo do Nguuyễn Đình Thắng (NĐT) dàn dựng trong phiên họp báo này. Chúng tôi sẽ lần lượt phân tích từng điểm một, dựa trên thực tế đã xảy ra, không khuất lấp hay sử dụng thủ đoạn nào. Chúng tôi sẵn sàng công khai "chiến thuật" khi đã nắm toàn bộ các con ách trong ván bài, và thách thức NĐT tìm phương đối phó!

Xin chân thành cảm ơn quý đồng hương và đồng đạo đã quan tâm, theo dõi bài viết kỳ trước của chúng tôi.

Trước tiên, chúng tôi xin trình bày nguồn gốc của vấn đề, nguyên nhân xảy ra va chạm do NĐT chủ động, dẫn đến hệ quả như ngày hôm nay để quý vị có cái nhìn toàn cảnh sự việc.

Nhìn vào phiên họp báo, người quan sát sẽ thấy rõ mưu đồ của NĐT trong việc cố tình gán ghép, lôi kéo, chụp mũ cộng sản lên những tín đồ Cao Đài không đồng ý việc NĐT lợi dụng tôn giáo, kết hợp với thành phần bất hảo trong Đạo Cao Đài ở TTMTV, để trục lợi. Trước mắt, NĐT đã thu 77.500 USD (theo báo cáo công khai, thực tế còn nhiều hơn vì còn những nguồn thu khác chưa công bố) từ tín đồ Cao Đài khốn khó qua chiêu bài khởi kiện Trần Quang Cảnh (TQC) - Trưởng ban Đại diện Hội Thánh Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh tại hải ngoại - và vẽ vời kế hoạch"đòi lại Tòa Thánh" đang trong tầm kiểm soát và quản lý của Cộng Sản Việt Nam hiện nay - điều khôi hài chưa từng có trong lịch sử các tôn giáo đồng cảnh ngộ hiện hữu! 

Đặt trường hợp, nếu Nguyễn Thành Tám kêu giao Tòa Thánh Tây Ninh thì NĐT và đám tay sai có dám về Việt Nam nhận lãnh và hành đạo chống lại chủ trương của CSVN, cũng như "dùng luật pháp xử trị toàn thể tín đồ Cao Đài TTTN vì tham gia 'tổ chức tội phạm CS', hay là tội "'cấu kết' với Nguyễn Thành Tám" hay không?

NĐT tự cho mình là "ông trời", có khả điều khiển cả hệ thống tư pháp Hoa Kỳ chỉ bằng những lý luận bâng quơ với dã tâm gán ghép, chụp mũ CS lên những người bất đồng quan điểm mà NĐT gọi là "tổ chức tội phạm CS mang danh Chi Phái 97" vì đã truy cản việc "mưu sinh" của NĐT. Và tòa án chắc chắn sẽ xét xử theo ý đồ của NĐT!

Những người mà NĐT SỢ NHẤT, do đã trình bày phương án đối phó nhu hòa mà vẫn mang lại hiệu quả trước việc TQC cầu chứng danh xưng "Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ - Tòa Thánh Tây Ninh" (ĐĐTKPĐ - TTTN) cấp liên bang Hoa Kỳ, là nhóm chúng tôi, trong đó, tôi - Nguyễn Quốc Dũng (NQD) - là người đóng góp tích cực nhất.

Chúng tôi chủ trương từng bước thực hiện để bảo vệ sự sinh tồn của các Thánh Thất và Điện Thờ Phật Mẫu trước việc cầu chứng cùng danh xưng "ĐĐTKPĐ - TTTN" cấp liên bang của một tổ chức tôn giáo mới thành lập, từ Việt Nam sang, do TQC lãnh đạo.

Bước đầu tiên, chúng tôi vận động tất cả các Thánh thất & Điện thờ Phật Mẫu ở Hoa Kỳ đồng gởi thông báo đến các cơ quan hữu trách và Bộ Thương Mại với đề nghị xử lý về hành chánh trường hợp cầu chứng của TQC, vì các Thánh thất, Điện thờ hiện hữu đã cầu chứng danh xưng này ở cấp tiểu bang và hoạt động hợp pháp từ gần 40 năm qua.

Giả định, nếu có sự giải quyết bất công của Bộ Thương Mại (không bao giờ xảy ra), hay có sự lấn áp thái quá của TQC; lúc đó, chúng tôi mới áp dụng biện pháp tư pháp, là khởi kiện. Chúng tôi cũng đã dự đoán rằng, Bộ Thương Mại sẽ can thiệp nhằm tránh xung đột bằng cách KHÔNG AI ĐƯỢC ĐỘC QUYỀN DANH XƯNG, nên chẳng ai xâm phạm ai, MẠNH AI NẤY TU (do tình hình chính trị đặc thù của Việt Nam mới có hai tôn giáo cùng nguồn gốc, cùng danh xưng).

Biện pháp nhu hòa tiên khởi của chúng tôi nhằm:

1- Bảo vệ danh thể Đạo Cao Đài (nói chung), không để khách quan cười chê vì "anh em nhà có đạo mà đưa nhau ra tòa để 'giành của' cha mẹ để lại" (tranh giành danh xưng).

2- Không gây tổn hao tài chánh của đồng đạo.

3- Điều QUAN TRỌNG NHẤT là TỐI KỴ đem danh xưng của Đức Thượng Đế ra cho phàm nhân xét xử tranh chấp, như là một món hàng - trái với truyền thống KỴ HÚY của dân tộc Việt Nam. Đây là hành vi ĐẠI NGHỊCH BẤT ĐẠO!

4- Vào thập niên 30 của thế kỷ trước, Đạo Cao Đài đã xảy ra trường hợp y chang như vậy: Khi các vị chức sắc cao cấp Đạo Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh bất đồng phương hướng và quan điểm hành đạo nên tách khỏi Tòa thánh Tây Ninh, tự lập nên các tôn giáo khác (chúng tôi gọi là "chi phái") mà vẫn mang danh xưng "ĐĐTKPĐ". Hội Thánh Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh của chúng tôi đã không đưa ra tòa đời nhờ xét xử, không tranh chấp danh xưng của Đấng tối thượng Cao Đài với các chi phái vì ĐẠO ĐỨC TÔN GIÁO, tức là vì ĐẠO LÝ chứ không vì sợ thua pháp lý. Các chi phái đó vẫn giữ danh xưng "ĐĐTKPĐ" cho đến hôm nay, không hề đụng chạm nhau. 

Thế thì tại sao những tín đồ tự nhận là phục tùng Hội Thánh TTTN lại không lấy đó làm tấm gương đạo đức trên bước đường hành đạo, lại đi thưa kiện theo sự xúi giục của kẻ ngoại đạo NĐT để tranh giành danh xưng của Đức Thượng Đế với bạn đồng sanh cùng màu áo?

Còn nếu cho rằng "chống độc quyền danh xưng" của TQC thì biện pháp đối phó nhu hòa của chúng tôi cũng không ngoài mục đích đó.

Việc NĐT thưa kiện TQC, chúng tôi không truy cản và tất nhiên là không ủng hộ. Nhưng đối với NĐT, chúng tôi là cái gai ngăn cản mưu đồ "kiếm cơm" nên tìm mọi cách triệt hạ, mà phiên họp báo đã thể hiện.

Nói trắng lý, chức năng của TỔ CHỨC BPSOS (CỨU NGƯỜI VƯỢT BIỂN) và CÁ NHÂN TÍN ĐỒ CÔNG GIÁO NGUYỄN ĐÌNH THẮNG KHÔNG ĐƯỢC PHÉP CAN DỰ VÀO NỘI BỘ TÔN GIÁO CAO ĐÀI CỦA CHÚNG TÔI! 

Việc lạm quyền của NĐT bằng sự kết hợp với tập đoàn tay sai gia đình trị Lê Hương Muội và tên TỘI PHẠM HÌNH SỰ DƯƠNG XUÂN LƯƠNG ở Mountain View nhằm thực hiện ý đồ CHIA RẼ ĐẠO CAO ĐÀI. Bằng chứng là đã truất phế 2 vị Phạm Văn Hiến và Đặng Phước Reng khỏi vị trí Phó Chủ tịch Hội đồng Quản Trị, và"bất tín nhiệm", thực chất là bãi miễn (lẻo lự ngôn ngữ) phẩm Chánh Trị Sự của hiền tỷ Nguyễn Thị Mỹ Nga, do 3 vị này đã cùng 12 đồng đạo khác lập văn bản không đồng ý NĐT dùng Thánh Thất Mountain View làm bảo chứng về tư cách pháp nhân trong vụ kiện TQC, vì nếu thất kiện, có thể sẽ dẫn đến phát mãi Thánh Thất - TÀI SẢN CHUNG, do chính 15 vị này và nhơn sanh góp công tạo dựng. NẾU NĐT DÙNG TÀI SẢN CÁ NHÂN CỦA CÁC VỊ ĐỨNG NGUYÊN ĐƠN ĐỂ BẢO CHỨNG THÌ ĐÃ KHÔNG CÓ VĂN BẢN PHẢN ĐỐI CỦA 15 VỊ NÀY, và họ cũng KHÔNGTRUY CẢN việc thưa kiện của NĐT. 15 tín đồ đang sinh hoạt tại Thánh thất Mountain View (quá bán số lượng tín đồ thực tế) phản đối, thế mà đám buôn Thần bán Thánh Lê Hương Muội, Bùi Văn Quan lại láo toét tuyên bố là đã "được sự nhất trí của TOÀN THỂ đồng đạo"!

Nói rộng hơn, NĐT đã CỐ TÌNH GÂY HIỀM KHÍCH GIỮA HAI TÔN GIÁO (CAO ĐÀI VÀ THIÊN CHÚA) qua vụ kiện TQC và phiên họp báo ngày 05/5/2019!

Điều VÔ GIÁO DỤC nhất của NĐT là KHÔNG TRỰC TIẾP ĐẶT VẤN ĐỀ VỚI HỘI THÁNH CỦA CHÚNG TÔI, NẾU CÓ THIỆN Ý, mà chỉ "cấu kết" với tập đoàn gia đình trị của TÍN ĐỒ QUÈN LÊ HƯƠNG MUỘI (Lễ Sanh giả danh) nhằm trục lợi về chính trị và kinh tế với vai trò CHỈ ĐẠO THƯA KIỆN, vi phạm nghiêm trọng Tứ Đại Điều Quy (luật đạo quy định là KHÔNG ĐƯỢC XÚI GIỤC THƯA KIỆN).

Nếu Hội Thánh có yêu cầu và nhờ vả NĐT hỗ trợ thưa kiện TQC thì Hội Thánh có trách nhiệm vận động tín đồ đóng góp tiền bạc rồi giao lại cho NĐT, chứ không để NĐT "tự nguyện có ý đồ" như vậy! Rõ là NĐT tìm mọi cách để "kiếm ăn" nơi tín đồ Cao Đài, và NĐT COI HỘI THÁNH CAO ĐÀI TTTN CHÚNG TÔI KHÔNG RA GÌ!

NĐT đã tự nguyện ứng trước 60.000 USD cho vụ kiện TQC trước đây, và cũng tự nguyện ứng tiếp 60.000USD cho vụ kiện thứ hai (như công bố trong cuộc họp báo). Việc tự nguyện ứng trước như vậy là CỐ TÌNH GÀI THẾ, đưa tín đồ Cao Đài vào vị trí con nợ để buộc phải trả, không cần hỏi ý kiến. Có thất kiện thì tất cả số tiền cũng đã rơi vào tay NĐT và hậu quả thì tín đồ Cao Đài tự gánh lấy! 

Gần đây nhất, ngày 14/5/2019, để trả lại 60.000 USD do NĐT ứng trước cho vụ kiện thứ hai, mụ "Lễ sanh đểu" Lê Hương Muội đã phát hành công văn che đậy ý đồ tiếp tục moi tiền đồng đạo bằng"TỜ THỈNH-CẦU CHỌN TÊN MỞ ĐẠI-HỘI TẠI TÒA-THÁNH TÂY-NINH" (lại một trò lừa, tái diễn màn "Đại Hội Nhơn Sanh" năm 2015). 

Trở lại chính đề:

Để thực hiện mưu đồ chụp mũ "tổ chức tội phạm cộng sản có tên 'Chi Phái Cao Đài 97'" nhằm "dùng luật pháp Hoa Kỳ xử trị", NĐT đã đạo diễn tuồng kịch như thế nào?

+ Trước tiên là chụp mũ huynh Đặng Phước Reng (ĐPR).

Để quy chụp ĐPR là tay sai của TQC, thủ lĩnh "tổ chức tội phạm" ở Hoa Kỳ, NĐT chỉ duy nhất dựa vào E-mail mà ĐPR đã gởi cho bạn bè, đồng đạo, gồm:

- Chánh Tri Sự Nguyễn Thị Mỹ Nga, 
- Hiền tài Nguyễn Thanh Liêm (San Jose, Bắc Cali)
- Hiền tài Lâm Hoàng Minh (Houston, Texas)
- và TQC. 

Để kết tội cộng sản cho những người này, NĐT căn cứ thời điểm gởi 2 E-mail của ĐPR, cho rằng ĐPR gởi "báo cáo" cho "3 đồng bọn và 1 thủ lĩnh" trước khi gởi cho luật sư phía Thánh thất Mountain View 20 phút, tức là ĐPR đã "THÔNG ĐỒNG CÙNG PHÍA BỊ ĐƠN".

Luật pháp Hoa Kỳ đơn giản đến mức chấp nhận lý luận như "đang giỡn" của NĐT để kết án ĐPR là cộng sản, căn cứ vào giờ giấc gởi thư tín cá nhân ư?

- ĐPR có phải là đảng viên đảng CSVN đang hoạt động phá hoại nền an ninh, kinh tế, chính trị, xã hội, khoa học, quốc phòng... của Hoa Kỳ hay không?

Ngay cả những cựu đảng viên đảng CSVN đã trở thành công dân Hoa Kỳ, họ vẫn được hưởng mọi quyền lợi bình đẳng như những công dân khác trước luật pháp hoa Kỳ, nói chi đến vị Chủ tịch Hội Quân Cảnh đã và đang được Cộng đồng Người Việt Dallas tín nhiệm! Thế thì cả cộng đồng người Việt ở Dallas là "đồng bọn CS" của ĐPR luôn hay sao?

Nếu NĐT không đủ chứng cứ chứng minh điểm này thì liệu NĐT có dám đệ đơn thưa ĐPR? Và tòa có chấp nhận lý luận ấu trĩ như vậy của NĐT? 

- E-mail là phương tiện liên lạc của kỷ nguyên vi tính, giúp kết nối thông tin bè bạn nhanh chóng, kể cả quan hệ giữa hai người bạn Reng - Cảnh. Luật pháp Hoa Kỳ có ngăn cản hay kết tội CS vì mối quan hệ giữa hai người bạn này? 

- TQC là bị đơn của TT MTV, chứ nào là "bị đơn" của ĐPR, vì ĐPR đã không đồng tình việc thưa kiện TQC với bảo chứng là TTMTV! Thế thì tại sao NĐT lại kết luận là "ĐPR thông đồng với bị đơn". Bị đơn của ai?

Nếu cho e-mail này là bản "báo cáo" của ĐPR với thủ lãnh TQC thì điều sơ đẳng là bắt buộc phải tuyệt đối MẬT. Thế thì tại sao trong danh sách người nhận lại có thêm 3 người nữa? Nếu NĐT buộc tội 3 người này là "đồng bọn CS của ĐPR" thì tại sao không đưa 3 người này vào danh sách để NĐT truy tố chung vụ án, mà lại là Nguyễn Quốc Dũng vô can? Hay chính NĐT đã thông đồng với "3 tên tội phạm" này?

- TQC đã gây án gì ở Hoa Kỳ mà NĐT kết luận là "tội phạm có tổ chức"? Thế thì Nguyễn Thành Tám, một "Bin Laden Cao Đài" đã từng sang Hoa Kỳ và tiếp xúc với viên chức chính phủ rồi trở về Việt Nam bình an; như vậy thì Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cũng là "đồng phạm" với "trùm tội phạm quốc tế Nguyễn Thành Tám" hay sao?

- Cả một "tổ chức tội phạm CS" (toàn là chức sắc) đang tập trung "hoạt động" (hành đạo) ở Thánh Thất Hoa Thịnh Đốn dưới sự quản lý của TQC mà chính phủ Hoa Kỳ vẫn cấp giấy phép. Như vậy, chính phủ Hoa Kỳ đã "cấu kết" với nhóm "tội phạm CS" này, và sẽ bị NĐT truy tố?

+ ĐPR đã "cấu kết" với Nguyễn Quốc Dũng (NQD) như thế nào, theo kết tội của NĐT?

Nếu ĐPR đã "cấu kết" với NQD và cùng chung một "tổ chức tội phạm" thì tại sao trong "E-mail báo cáo của ĐPR gởi cho thủ lĩnh và đồng bọn" không có tên Nguyễn Quốc Dũng?

+ ĐPR đã đặt vấn đề gì khi đưa tài liệu cho phóng viên Nguyên Nhật mà cho là "tài liệu sai sự thật"?

ĐPR không những đưa hồ sơ cho phóng viên Nguyên Nhật mà cũng chính những tài liệu trong tập hồ sơ này, ĐPR đã gởi cho tất cả các cơ quan hữu trách, các cơ quan truyền thông và các tổ chức cộng đồng, xã hội khác, nhằm thông báo sự việc, nhờ kết hợp làm rõ và có biện pháp TRIỆT PHÁ HANG Ổ TAY SAI CỘNG SẢN NÀY. 

Tài liệu đó là: LÁ THƯ GỞI NGUYỄN PHÚ TRỌNG VÀ NGUYỄN XUÂN PHÚC, NỘI DUNG XIN ĐẦU LỤY LÀM BÁO CÁO VIÊN, THỰC HIỆN NHỮNG VIỆC CÓ LỢI CHO CỘNG SẢN DO ĐỖ MINH ĐỨC, VỚI TƯ CÁCH LÀ PHÓ BAN NGOẠI VỤ CỦA "HỘI THÁNH EM" (BẤT HỢP PHÁP)DO LÊ HƯƠNG MUỘI VÀ DƯƠNG XUÂN LƯƠNG CẦM ĐẦU, TRONG ĐƠN GHI RÕ TRỤ SỞ ĐẶT TẠI TTMTV.

Quý vị xem lại video buổi họp báo: Đây là cốt lõi của vấn đề mà TRONG CUỘC HỌP BÁO, NĐT TUYỆT ĐỐI KHÔNG DÁM ĐỀ CẬP VÀ LÈO LÁI LÀ "TÀI LIỆU SAI SỰ THẬT" MÀ KHÔNG NÓI ĐÓ LÀ TÀI LIỆU GÌ!

Đây, tài liệu mà ĐPR đã đưa cho phóng viên Nguyên Nhật đây! Tài liệu này sai sự thật chỗ nào?

Lá đơn và hình ảnh của Đỗ Minh Đức này chỉ sai sự thật khi chính ĐPR ngụy tạo văn bản, gán ghép ảnh, và bị ĐMĐ phát hiện, tố cáo. Đằng này, ĐMĐ thừa nhận tất cả trên facebook và còn ngụy biện rằng "làm theo ý trời" thì sao gọi là "sai sự thật", rồi ghép cho ĐPR nằm trong "tổ chức tội phạm CS"?

Theo lời ĐPR cho biết, tập hồ sơ đã đưa cho phóng viên Nguyên Nhật, ngoài trọng tâm là lá đơn và hình ảnh của Đỗ Minh Đức nêu trên, còn kèm theo những tài liệu phụ khác nhằm liên kết các sự việc có liên quan, được chứng minh bằng văn bản, gồm:

- Quyết định truất phế hai vị Phó chủ tịch Hội đồng Quản trị Đặng Phước Reng và Đặng Văn Hiến.

- Thông báo "bất tín nhiệm" Chánh trị Sự Nguyễn Thị Mỹ Nga.

- Thánh lịnh của Đức Hộ Pháp Phạm Công Tắc về việc thu hồi phẩm vị Lễ Sanh của Lê Hương Muội.

Về việc mạo danh Lễ Sanh này, Lê Hương Muội đã DÙNG CHỨNG TỪ VÔ GIÁ TRỊ ĐỂ QUA MẶT LUẬT PHÁP HOA KỲ TRONG VIỆC XIN PHÉP THÀNH LẬP THÁNH THẤT.

- Những chi thu bất minh của Lê Hương Muội trong việc xây dựng Thánh Thất là nguyên nhân dẫn đến việc Thánh Thất đã khởi công từ 11 năm trước mà đến năm nay vẫn chưa xong (ước tính gần 4 triệu đô la rồi). Trong khi Thánh Thất Houston, chỗ ông Trịnh Quốc Thế, cũng đồng mẫu số 3, thời gian xây dựng sau TTMTV 4 năm và chỉ xây dựng trong 3 năm là hoàn thành, với tổng kinh phí là 1,8 triệu đô la, kể cả tiền mua đất (TTMTV có sẵn đất).

- Án lịnh truy nã hình sự Dương Xuân Lương do Công An Tây Ninh phát hành.

- Giấy mượn nợ có chữ ký của hai vợ chồng DXL và Võ Lệ Dung (năm 2003). Chỉ riêng 2 chủ nợ thôi mà trị giá tiền và vàng đã "mượn không hoàn lại" tương đương 99 lượng vàng, chưa kể còn nhiều chủ nợ khác nữa (xem đơn tố cáo của chủ nợ đính kèm thì rõ). 

- Đơn tố cáo của chủ nợ Đặng Thị Hồng Liên (cư ngụ số I1 cư xá Bắc Hải, quận !0, Sài Gòn, điện thoại: 0933-145-678) gởi cho FBI Hoa Kỳ tố cáo việc hai vợ chồng Lương + Dung giật nợ, trốn sang Hoa Kỳ (đơn gởi ngày 10/4/2017)

(Mời xem:  http://hoithanhphucquyen.org/showthr...%E1%BB%86-DUNG .)

- Chứng cớ DXL KHÔNG PHẢI LÀ TÍN ĐỒ CỦA ĐĐTKPĐ-TTTN, vì DXL đã nhập môn vào CHI PHÁI do NGUYỄN NGỌC ĐỆ làm giáo chủ (ông Đệ có số điện thoại 0945.545639 hiện cư ngụ số 106, đường Đường Thuyền, gần TTTN). DXL đã thọ phẩm Giáo Hữu, chức sắc của chi phái này, do Giáo chủ Nguyễn Ngọc Đệ ban phong.

TẤT CẢ NHỮNG TÀI LIỆU MÀ ĐPR ĐÃ GỞI NHIỀU NGƯỜI NHƯ ĐÃ KỂ TRÊN, CÁI NÀO SAI SỰ THẬT?

+ VIỆC LÀM ĐÊ TIỆN CỦA THÁI HÓA LỘC

Có lẽ, trong giới báo chí trên toàn thế giới, đây là trường hợp duy nhất của một phóng viên kiêm chủ nhiệm kiêm chủ bút một tờ báo với trên 20 năm trong nghề mà nói rằng "do tin tưởng tài liệu độc giả cung cấp" nên mới viết bài cho 2 số báo, và muối mặt CHÔN VÙI DANH DỰ CÁ NHÂN CÙNG TÒA SOẠN BÁO KHI NHẬN LỖI trước các phóng viên và các chủ nhiệm báo đồng nghiệp, cùng tất cả độc giả TRONG KHI CHƯA CÓ LỖI GÌ! Nói rộng hơn là,THL ĐÃ LÀM NHỤC BÁO GIỚI NGƯỜI VIỆT TẠI HOA KỲ!

Nội dung 2 bài báo cho thấy, phóng viên Nguyên Nhật chưa đề cập hay nói điều xúc phạm đến TTMTV hay cá nhân Dương Xuân Lương, chỉ mới là phần mở đầu, giới thiệu vấn đề sẽ đề cập và TUYỆT ĐỐI CHƯA SỬ DỤNG BẤT CỨ TÀI LIỆU NÀO DO ĐẶNG PHƯỚC RENG CUNG CẤP TRONG BÀI VIẾT. Thế thì sao gọi là "TIN TƯỞNG TÀI LIỆU SAI SỰ THẬT"?

Chúng tôi xin trình bày lại cho rõ về việc phát hành hai số báo của Tuần báo Người Việt Dallas:

- Bài đầu tiên với tựa đề "Thánh Thất Mountain View, Đường Đi Không Đến", số 1303, phát hành ngày 18/01/2019. Sau số báo này, Thái Hóa Lộc nhận được hai lá thư can thiệp của Tran M Dan và NĐT.

- Số phát hành kế tiếp (một tuần sau, ngày 25/01/2019), báo không đăng bài về TTMTV. 

- Một tuần sau nữa, ngày 01/02/2019, phóng viên Nguyên Nhật lại đăng bài báo thứ hai với tựa đề "Tạp Ghi Cuối Năm". 

Như vậy, sau 2 bài báo và 3 số phát hành là đã quá đủ thời gian để phóng viên nghiên cứu tài liệu, nhất là sau khi có phản ứng của Tran M Dan và NĐT. Do đó, phóng viên Nguyên Nhật KHÔNG THỂ ĐỔ THỪA LÀ"DO TIN TƯỞNG TÀI LIỆU DO ÔNG RENG ĐƯA" ĐƯỢC;VÀ KHÔNG HỀ CÓ MỘT TÀI LIỆU NÀO "DO ÔNG RENG ĐƯA" ĐƯỢC SỬ DỤNG TRONG HAI BÀI BÁO. Thế mà Thái Hóa Lộc đứng ra xin lỗi! LỖI GÌ MÀ XIN???

1) Bài đầu tiên, số 1303, phát hành ngày 18/01/2009, có tựa đề "THÁNH THẤT MOUNTAIN VIEW - ĐƯỜNG ĐI KHÔNG ĐẾN", nội dung như sau:

 

(Chép lại nguyên văn):

THÁNH THẤT MOUTAIN VIEW CON ĐƯỜNG ĐI KHÔNG ĐẾN!

Dallas, TX.- Còn lại những ngày cuối cùng của năm Mậu Tuất, một tin không vui đã đến với tín hữu Cao Đài và đồng hương Dallas: Ông Đặng Phước Reng, người đầu tiên của Thánh Thất Mountain View, người rước ông bà Lê Phú Hữu từ Kansas để lo Cơ Đạo Thánh Thất Moutain View đã bị trục xuất vì một người từ Việt Nam mới đến là ông Dương Xuân Lương…Ông Dương Xuân Lương là ai và tại sao được sự tín nhiệm của ông bà Lê Phú Hữu và ông Bùi Văn Quan sẽ được chúng tôi gửi đến quý đồng hương và độc giả trong các số báo kế tiếp.

Hôm Thứ Tư ngày 16 tháng 01 năm 2019, chúng tôi đã được ông Đặng Phước Reng, Hội Trưởng Hội Quân Cảnh và là thành viên của Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa chuyển cho chúng tôi một tập tài liệu liên quan về tình trạng nội bộ của Thánh Thất Moutain View và nhân vật Dương Xuân Lương. Đặc biệt trong dịp này chúng tôi cũng đã tiếp xúc ông Nguyễn Quốc Dũng đến từ Kentucky là cháu ngoại của cố Trung tướng Cao Đài Trần quang Vinh. Ông đã bị cộng sản bắt dẫn đi từ ngày đầu 30 tháng 4 năm 1975 và cho đến nay cũng không biết hài cốt của ông ở đâu. Sự thật như thế nào? Hôm nay chúng tôi muốn gióng lên hồi chuông báo động trong chúng ta. Đồng hương tỵ nạn phải có trách nhiệm phân biệt lằn ranh Quốc Cộng, không thể chấp nhận và hòa hợp với những người tiếp tay với Cộng sản trong nước. Ông Đặng Phước Reng là người biết rõ hơn ai hết những gì đã và đang xảy ra tại Thánh Thất Mountain View cần có một buổi họp báo công khai hóa những sự kiện có thật tại Thánh Thất Moutain View. Hai Cộng Đồng hạt Tarrant và Dallas cũng như các hội đoàn cần tiếp tay với ông Đặng Phước Reng. Nếu ông Đặng Phước Reng thông báo sớm hơn có thể sẽ không có cuộc gây quỹ tại Trung tâm Tuổi Vàng ngày 29 tháng 12 năm 2018 và bài phỏng vấn trên Báo Trẻ 1127 tại địa phương.

Chúng tôi mong mọi việc sẽ được sáng tỏ, Thánh Thất Moutain View trở lại những ngày êm đềm – tâm đạo cũ. 

Nguyên Nhật

2) Bài thứ hai: "TẠP GHI CUỐI NĂM"

 

TẠP GHI CUỐI NĂM
(Thái Hóa Lộc)

Cuối năm khi ngồi ghi lại những sự kiện đã qua, tôi không biết bắt đầu từ đâu và sự kiện nào sẽ đi trước. Trong sự chờ đợi suy nghĩ vu vơ lại nhận được điện thư của Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng thăm hỏi về sự tình của Thánh Thất Mountain View qua bản tin được phổ biến trên tuần báo Người Việt Dallas số 1304, phát hành ngày 18 tháng 01 năm 2018. Nguyên văn như sau:

Chào anh Thái Hoá Lộc,

Lâu ngày không có dịp gặp lại anh ở Dallas. Nhân thể anh Dan chuyển cho tôi bài viết về Thánh Thất Cao Đài ở Mountain View, trước hết tôi muốn gửi lời thăm anh. 
Kế đến, tôi để ý thấy trong bài báo kể trên có nhắc đến một số nhân vật mà tôi mong muốn được gặp, nhất là Ông Nguyễn Quốc Dũng hiện đang ở Louisville, KY. Đây là một hồ sơ mà tôi để ý đến từ 2 năm nay, khi Ông ấy rục rịch sang định cư ở Hoa Kỳ do con gái bảo lãnh. Thấy trong bài báo có ghi là Ông Dũng đã đến Dallas để gặp tác giả, tôi hy vọng là qua toà soạn báo Người Việt Dallas tôi sẽ liên lạc được với Ông Dũng.

Tôi được biết Ông Dũng là cháu của Ông Trần Quang Cảnh. Tôi không xa lạ gì về Ông Cảnh vì trong những năm đầu của thập niên 1990 cho đến khoảng giữa thập niên 2000, tôi đã hướng dẫn Ông Cảnh trong việc liên lạc với Quốc Hội Hoa Kỳ và với Báo Cáo Viên Đặc Biệt của LHQ về Tự Do Tôn Giáo hay Niềm Tin. Trong 15 năm qua Ông Cảnh và vợ, Bà Thoàn, bặt vô âm tín. Lần sang Orange County cách đây 2 năm, tôi có đến nhà của họ trong khu mobile home ngay trên đường Bolsa, nhưng họ đi vắng. Tôi cũng muốn biết họ đang ở đâu, làm gì. 

Là người theo dõi tình trạng của Đạo Cao Đài từ đầu thập niên 1990 đến giờ, tôi muốn tìm hiểu thêm những gì mà báo Người Việt Dallas hứa hẹn sẽ đăng tải trong nhiều số tới. Rất mong anh gửi cho tôi đường link cho mỗi bài viết.

Tôi nghe nói là có triển vọng sẽ có một buổi họp báo về những cáo buộc trong bài báo kể trên. Khi có buổi họp báo, tôi sẽ sắp xếp thời gian để tham dự. Hy vọng gặp lại anh trong dịp này.

Chúc anh và thân quyến năm Kỷ Hợi an khang, hạnh phúc và yên bình.
Kính thư,
Thắng

Nguyen Dinh Thang, PhD
CEO & President
BPSOS

Và sau khi báo phát hành, tôi cũng đã nhận điện thư của Dan M. Trần cũng là một người thân quen trong sinh hoạt cồng địa phương nguyên văn như sau:

Kính gởi Anh Thái Hóa Lộc,

Chúc anh chị nhiều sức khỏe.

Với sự kính trọng anh hết mình, nhưng em phải bảo vệ “ĐỒNG ĐỘI”. Mong anh thu hồi bài viết này vì ông Reng sẽ bị bất lợi hơn ai hết nếu “họp báo”

Xin đa tạ và ghi ơn anh giúp đỡ công cuộc đấu tranh của em.

Sau khi đọc xong bài "THÁNH THẤT MOUTAIN VIEW CON ĐƯỜNG ĐI KHÔNG ĐẾN!" của Nguyên Nhật, trên tờ báo Người Việt Dallas Fort Worth nay; tôi rất là so đo và cẩn trọng khi viết những dòng chữ này, vì những lý lẽ sau:

1. Tôi không phải tín đồ Cao Đài, nhưng cá nhân tôi đã sát cánh, đôi khi làm thông dịch viên cho các vị trong Thánh Thất Mountain View như ông bà Lê Phú Hữu, ông Bùi Văn Quan và nhiều tín đồ Cao Đài trẻ đấu tranh kêu gọi và vận động Quốc Hội Hoa Kỳ hàng năm tại Thủ Đô Washington DC từ 2012 ̣đến nay. Ông Dương Xuân Lương định cư tại Texas năm 2017, tháng 7 năm 2018, Ông Dương Xuân Lương đã có mặt tại Washington DC để kêu gọi và vận động QH Hoa Kỳ bảo vệ đồng môn Cao Đài đang bị áp bức tại VN. 

Tinh thần đấu tranh vận động cùa các vị Cao Đài này rất cao và mảnh liệt như họ đang kêu cứu cho người thân ruột thịt cùa họ chứ không đồng đạo tại VN. 

* Tôi chưa bao giờ thấy ông Đặng Phước Reng cùng đi với phái đoàn Cao Đài 1 năm nào cả đến Washington DC.́́́*

2. Cá nhân tôi đã thăm TTMV nhiều lần từ những năm 2013, 2016, 2017 và 2018, mỗi lần ra về đều hỏi "sao TTMV xây dựng chưa xong?" cho nên ông Nguyên Nhật,̀ báo Người Việt Dallas Fort Worth lấy tựa đề rất chính xác: "THÁNH THẤT MOUTAIN VIEW CON ĐƯỜNG ĐI KHÔNG ĐẾN!" vì qua bao năm, Thánh Thất Cao Đài Mountain View dưới sự cai quản công trình xây dựng Thánh Thất của ông Đặng Phước Reng cho đến nay cũng chưa hoàn tất 100%. 

Thật tiếc vì TTMV mà hoàn tất, đó là di sản quí giá của CĐNV Quốc Gia tại Dallas, TX.

3. ông Nguyên Nhật,̀ báo Người Việt Dallas Fort Worth nên tránh "chụp mũ" khi viết ̣(trích) " ...Hôm nay chúng tôi muốn gióng lên hồi chuông báo động trong chúng ta. Đồng hương tỵ nạn phải có trách nhiệm phân biệt lằn ranh Quốc Cộng, không thể chấp nhận và hòa hợp với những người tiếp tay với Cộng sản trong nước. Ông Đặng Phước Reng là người biết rõ hơn ai hết những gì đã và đang xảy ra tại Thánh Thất Mountain View…" (hết trích). ông Nguyên Nhật,̀ báo Người Việt Dallas Fort Worth có VÔ TƯ trong tinh thần làm báo hay không? nếu có VÔ TƯ, nên rút lại đừng vì thân tình cá nhân nào đó mà hủy hoại tinh thần đấu tranh của cựu tù nhân lương tâm Dương Xuân Lương.

1. Tôi không phải tín đồ Cao Đài, nhưng cá nhân tôi đã sát cánh, đôi khi làm thông dịch viên cho các vị trong Thánh Thất Mountain View như ông bà Lê Phú Hữu, ông Bùi Văn Quan và nhiều tín đồ Cao Đài trẻ đấu tranh kêu gọi và vận động Quốc Hội Hoa Kỳ hàng năm tại Thủ Đô Washington DC từ 2012 ̣đến nay. Ông Dương Xuân Lương định cư tại Texas năm 2017, tháng 7 năm 2018, Ông Dương Xuân Lương đã có mặt tại Washington DC để kêu gọi và vận động QH Hoa Kỳ bảo vệ đồng môn Cao Đài đang bị áp bức tại VN. 

Tinh thần đấu tranh vận động cùa các vị Cao Đài này rất cao và mảnh liệt như họ đang kêu cứu cho người thân ruột thịt cùa họ chứ không đồng đạo tại VN. 
* Tôi chưa bao giờ thấy ông Đặng Phước Reng cùng đi với phái đoàn Cao Đài 1 năm nào cả đến Washington DC.́́́*

2. Cá nhân tôi đã thăm TTMV nhiều lần từ những năm 2013, 2016, 2017 và 2018, mỗi lần ra về đều hỏi "sao TTMV xây dựng chưa xong?" cho nên ông Nguyên Nhật,̀ báo Người Việt Dallas Fort Worth lấy tựa đề rất chính xác: "THÁNH THẤT MOUTAIN VIEW CON ĐƯỜNG ĐI KHÔNG ĐẾN!" vì qua bao năm, Thánh Thất Cao Đài Mountain View dưới sự cai quản công trình xây dựng Thánh Thất của ông Đặng Phước Reng cho đến nay cũng chưa hoàn tất 100%. 
Thật tiếc vì TTMV mà hoàn tất, đó là di sản quí giá của CĐNV Quốc Gia tại Dallas, TX.

3. ông Nguyên Nhật,̀ báo Người Việt Dallas Fort Worth nên tránh "chụp mũ" khi viết ̣(trích) " ...Hôm nay chúng tôi muốn gióng lên hồi chuông báo động trong chúng ta. Đồng hương tỵ nạn phải có trách nhiệm phân biệt lằn ranh Quốc Cộng, không thể chấp nhận và hòa hợp với những người tiếp tay với Cộng sản trong nước. Ông Đặng Phước Reng là người biết rõ hơn ai hết những gì đã và đang xảy ra tại Thánh Thất Mountain View…" (hết trích). ông Nguyên Nhật,̀ báo Người Việt Dallas Fort Worth có VÔ TƯ trong tinh thần làm báo hay không? nếu có VÔ TƯ, nên rút lại đừng vì thân tình cá nhân nào đó mà hủy hoại tinh thần đấu tranh của cựu tù nhân lương tâm Dương Xuân Lương.

Best Regards,
Dan M Tran

Xin chân thành cám ơn anh Nguyễn Đình Thắng và Dan Trần qua sự quen biết và chia sẻ hết sức chân tình. Tôi cũng xin lỗi hai anh cho phép tôi được phổ biến điện thư của hai anh để rộng đường dư luận. Tiếp theo, tôi cũng đã tiếp chuyện qua điện thoại với bà Nguyễn Thu Thủy và ông Đỗ Minh Đức thành phố Houston cho chúng tôi biết những tài liệu và những sự kiện của chúng tôi ghi nhận từ ông Đặng Phước Reng là không đúng sự thật! Qua tài liệu của ông Đặng Phước Reng và những đồng đạo đã bị trục xuất hay ly khai Thánh Thất Moutain Viewcũng như điều tôi được lĩnh hội từ những người không chấp nhận ông Đặng Phước Reng cùng phe nhóm. Sự thật đang ở đâu nếu không có một cuộc công khai tranh luận. Theo những điều chúng tôi ghi nhận từ hai bên đều cho rằng đối phương mình là CS. Tội nghiệp cho những đạo hữu thuận thành chân tu nuốn tìm một nơi tu hành hoang mang lạc lỏng. Tình trạng này sẽ kéo dài bao lâu! Chúng tôi đã phổ biến một bản tin trong số báo hai tuần trước không ngoài mục đích để mọi người cùng tìm hiểu sự thật những gì đang và sẽ xảy ra tại Thánh Thất Mountain View. 

Chúng tôi không chụp mũ hay kết án như trong điện thư của ông Dan Trần một người bạn thân quen từ lâu trong cộng đồng địa phương.

Ông Đặng Phước Reng là một trong những người đầu tiên xây dựng, trưởng ban xây cất Thánh Thất Mountain View và ông đã bị trục xuất ra khỏi Thánh Thất khi cùng đứng tên với 14 đồng đạo khác trong một lá thư gởi cho luật sư David C Voss Jr. ngày 29 tháng 6 năm 2018. Nội dung lá thư là không đồng ý ba ông Lê Phú Hữu – Bùi Văn Quan và Dương Xuân Lương sử dụng bất động sản Thánh Thất Mountain View vào vụ kiện với ông Trần Quang Cảnh. Đồng đạo Cao Đài cũng như ông Đặng Phước Reng không an tâm vì nếu vụ kiện thất bại thì Thánh Thất không còn… Ngược lại, theo lời ông Đỗ Minh Đức cho biết ông Đỗ Phước Reng đã bị sa lầy, không muốn kiện vì có “chỉ thị” của ông Nguyễn Thành Tám đứng đầu Tòa Thánh Tây Ninh Việt Nam lại là một cán bộ CS.

Chúng tôi được biết, Dương Xuân Lương đến Hoa Kỳ theo diện tù nhân lương tâm qua sự bảo trợ của Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng vào tháng 7 năm 2017 và chính ông Dương Xuân Lương đưa đến sự xáo trộn tại Thánh Thất Moutain View theo lời ông Đặng Phước Reng.

Riêng đối Cộng Đồng Dallas-Fort Worth chưa ai biết nhiều về ông Dương Xuân Lương nhưng đã biết ông Đặng Phước Reng trong thời gian dài trong các sinh hoạt Cộng đồng. Ông là Hội Trưởng Quân Cảnh và thành viên Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa nhiều năm sinh hoạt với hai Cộng Đồng Dallas – Hạt Tarrant và các hội đoàn Người Việt Quốc Gia. Chúng tôi thiết nghĩ Cộng Đồng và Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa Dallas cũng cần phải lên tiếng về người “đồng hành” của mình là ông Đặng Phước Reng trong Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia tại địa phương./.

Qua bài báo này, CHÍNH THÁI HÓA LỘC CỐ TÌNH TUNG TIN SAI SỰ THẬT khi viết: "Chúng tôi được biết, Dương Xuân Lương đến Hoa Kỳ theo diện tù nhân lương tâm...", sau khi có sự can thiệp và "hẹn gặp lại sau" của NĐT.

DXL có được hưởng quy chế tỵ nạn chính trị theo chính sách của chính phủ Hoa Kỳ hay không mà THL "nâng bi" DXL thành "tù nhân lương tâm"?

DXL đến Mỹ do sự "giúp đỡ vô tư" (ối giời...!!!) của NĐT (DXL còn nói là được NĐT cho tiền lúc ở Thái Lan) theo diện ODP, do con gái bảo lãnh, mà chính DXL đã xác nhận trong buổi phỏng vấn đầu tiên khi vừa đến Mỹ (có video clip). Vậy thì THL đã "ăn cái giống gì" mà bẻ cong ngòi bút chẳng biết nhục nhã như vậy?

Vì SAO THÁI HÓA LỘC LÀM NHƯ VẬY?

Qua cuộc họp báo, NĐT cố tình tạo cho người xem có suy nghĩ là cái sai là do phóng viên Nguyên Nhật. Ông chủ nhiệm kiêm chủ bút là người chịu trách nhiệm tờ báo Người Việt Dallas mới đứng ra xin lỗi, và NĐT đã "tha tội" cho ông chủ nhiệm kiêm chủ bút, nhưng vẫn đưa ra tòa phóng viên Nguyên Nhật.

Vậy, phóng viên Nguyên Nhật là ai mà từ đầu đến cuối không xuất hiện, lại để cho ông chủ nhiệm kiêm chủ bút Thái Hóa Lộc chịu trách nhiệm và xin lỗi?

Xin thưa: NGUYÊN NHẬT CHÍNH LÀ THÁI HÓA LỘC!

NĐT dàn dựng hai nhân vật như vậy với ý đồ gì?

Một ngày trước phiên họp, DXL đăng bài ở Blog Khoinhonsanh2014, tuyên bố rằng, sẽ tha thứ cho Thái Hóa Lộc nếu THL thành thật nhận lỗi trong ngày họp báo. Và THL đã thực hiện y như kịch bản của NĐT.

Thế thì, tại sao đã tha thứ cho THL mà còn truy tố Nguyên Nhật, cũng chính là Thái Hóa Lộc? Và NĐT đã lúng túng, phân vân việc "nhét" nhân vật Nguyên Nhật này vào vị trí nguyên đơn hay bị đơn theo mưu đồ nên viện cớ là tùy luật sư sắp xếp. 

Để làm gì? Để Nguyên Nhật làm chứng rằng Nguyễn Quốc Dũng đưa tài liệu, tạo cớ mà lôi ra tòa!

Qua kịch bản hài ấu trĩ này, có thể nói, NĐT gian mà không ngoan! Bằng sự thật, tôi đã lật ngửa gần trọn ván bài! Để kết thúc, tôi cũng không ngần ngại lật luôn lá ách chủ bài hầu có cơ hội thú vị được theo dõi sự biến đổi sắc mặt của đối thủ khi phải dâng hiến tài sản đặt cược cho tôi vì thua cuộc.

Trong bài viết đầu tiên có tựa đề "Thánh Thất Mountain View, Đường Đi Không Đến", Thái Hóa Lộc đã viết: 

"... Hôm Thứ Tư ngày 16 tháng 01 năm 2019, chúng tôi đã được ông Đặng Phước Reng, Hội Trưởng Hội Quân Cảnh và là thành viên của Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa chuyển cho chúng tôi một tập tài liệu liên quan về tình trạng nội bộ của Thánh Thất Moutain View và nhân vật Dương Xuân Lương. Đặc biệt trong dịp này chúng tôi cũng đã tiếp xúc ông Nguyễn Quốc Dũng đến từ Kentucky....". 

Và trong bài "Tạp Ghi Cuối Năm", cũng chính THL đã viết: "...Qua tài liệu của ông Đặng Phước Reng và những đồng đạo đã bị trục xuất hay ly khai Thánh Thất Moutain View..."

Hai bài vài viết của THL đã thể hiện là "ông ĐPR đưa tài liệu", tuyệt đối không nói là "ông nguyễn Quốc Dũng đưa" (đây là sự thật). Vậy mà, sau khi "thương lượng" với NĐT, THL đột nhiên phóng uế lên bài viết của mình, quay ngược 180 độ, vu cáo là "ông Dũng cùng ông Reng đưa". Thế mới là "có vấn đề"! Người quan sát chắc chắc sẽ hiểu ngay là THL đã "ĂN GÌ" ĐỂ CÓ THỂ ĐÓNG VAI THEO KỊCH BẢN CỦA NĐT NHƯ VẬY! 

Còn nữa, trong video cuộc họp báo, ở phút 2:02:38, đoạn Võ Lệ Dung phỏng vấn Thái Hóa Lộc, THL đã xác nhận: "TÔI CHỈ GẶP ÔNG DŨNG MỘT LẦN..."

Ô hay! Gặp ông Dũng chỉ có một lần, mà lần gặp đó, phóng viên Nguyên Nhật (Thái hóa Lộc) đã xác nhận "...ÔNG ĐẶNG PHƯỚC RENG CHUYỂN CHO CHÚNG TÔI MỘT TẬP TÀI LIỆU...".Vậy thì ông Dũng còn gặp Thái Hóa Lộc lần nào nữa mà đưa tài liệu?

Chỉ một điểm vô lý này thôi, tòa án đã nhìn ra SỰ THẬT, CÙNG SỰ XẢO TRÁ CỦA THÁI HÓA LỘC, ĐỦ YẾU TỐ ĐỂ KẾT LUẬN LÀ THL VÀ NĐT CÁO GIAN, VU KHỐNG CHO NGUYỄN QUỐC DŨNG VÀ PHÁN QUYẾT TRỪNG PHẠT THEO LUẬT ĐỊNH.

Khi đối diện tại tòa, tôi sẽ yêu cầu THL chứng minh bất cứ một mảnh tài liệu nào trong túi hồ sơ nặng trĩu mà THL đã "bán" trong phiên họp báo ngày 05/5/2019 là do tôi đưa! (THL lấp lửng ở cụm từ "MẤY ỔNG ĐƯA", nhằm đánh lừa người nghe là tôi đưa mà không dám nói thẳng). 

Còn nếu THL căn cứ vào thư tín trao đổi riêng (E-mail, messenger....) giữa tôi và THL sau lần quen biết nhau đầu tiên qua trung gian ĐPR (ĐỒ HÈN!) càng chứng minh là tôi "ngoại phạm". Nên nhớ, chính THL đã yêu cầu tôi giúp bổ sung những gì tôi biết để THL tham khảo thêm, có nghĩa NÓ KHÔNG LÀ TÀI LIỆU YÊU CẦU THL CAN THIỆP (vì đã có ĐPR trực tiếp cung cấp, đủ THL căn cứ mà viết bài khi thời gian cập rập là chiều ngày hôm sau, 17/01/2019, báo lên khuôn, và sáng 18/01 phát hành). THL có quyền vất bỏ nếu không cần thiết. Thế thì tại sao THL có thể đổ thừa như trẻ con, theo "lịnh của ông chủ" NĐT một cách đê tiện như vậy?

Chúng tôi nói trên sự thật này để chứng minh sự gian xảo, dối trá của THL vì, như tôi đã phân tích, ngay cả tập hồ sơ do ĐPR đưa trực tiếp cho THL cũng KHÔNG CÓ TÀI LIỆU NÀO LÀ SAI SỰ THẬT mà chỉ nhằm mục đích tố cáo tổ chức tay sai CS ở TTMTV, phù hợp với chủ trương chống cộng mà THL đã tuyên bố trong buổi họp báo. 

THL và NĐT có đủ trình độ để hiểu rằng luật pháp trọng CHỨNG hay trọng CUNG? Tòa án có căn cứ vào lời cung khai gian dối của nhà báo đê tiện THL và lý luận vô căn cứ của NĐT để khép tội NQD là thành viên của tổ chức tội phạm CS, chỉ vì "cung cấp tài liệu (không sử dụng) sai sự thật"? Tiền đề bịa đặt vô lý sẽ phá vỡ toàn bộ hậu đề, tòa án không cần truy xét thêm. "Chứng" và "cung" là vậy.

Qua diễn tiến sự việc, chúng tôi có thể khẳng định là THÁI HÓA LỘC ĐÃ DIỄN THUÊ CHO NGUYỄN ĐÌNH THẮNG TRONG VAI "THẰNG TỒI", bán cả danh dự bản thân và hạ nhục gia đình (THL tự nhận là gia đình theo Đạo Cao Đài) qua việc đổi trắng thay đen để kiếm vài hạt cơm bẩn thỉu. Dĩ nhiên, THL sẽ không nằm ngoài danh sách mà tôi đã chuẩn bị, sau khi có phán quyết của tòa!

Kết:

NĐT sang Mỹ lâu năm, lại có học vị, thì lẽ ra, NĐT phải đem khả năng của mình giúp đỡ đồng hương, nhất là những người kém hiểu biết hay cô thế. Đằng này, những người này lại là đối tượng để NĐT "ăn hiếp" hay dọa nạt nếu không ủng hộ hay "đội" NĐT lên vị trí người hùng! 

Qua nhiều lần chứng kiến những lời hù dọa của NĐT, chúng tôi có cảm nghĩ là luật pháp của đất nước TỰ DO Hoa Kỳ còn "khốn nạn" hơn luật pháp "rừng rú" của chế độ CS gấp trăm ngàn lần (như: "gợi ý cho người khác suy nghĩ xấu về ai đó cũng phạm tội" - lời của NĐT. Hay "chuyển e-mail các bài viết mà không xác minh cũng có tội"), trong khi công luận Hoa Kỳ đã từng bịa đặt những bê bối của ngay cả tổng thống Mỹ mà luật pháp còn chẳng bắt tội!

Mục đích hù dọa của NĐT nhằm "cấm nghe, cấm nói lại, cấm loan truyền" những bài viết vạch trần thủ đoạn cũng như cách hành xử tồi bại của NĐT trên các trang mạng bằng ngôn từ miệt thị, nhan nhản trên Google, thí dụ như:

(Ảnh lấy từ Google, trong bài "Siêu lừa đảo tại Mỹ: NHỮNG TOAN TÍNH CỦA NGUYỄN ĐÌNH THẮNG

Tóm lại, Nguyễn Đình Thắng, nhân danh tổ chức BPSOS, đã tự ý nhảy xổ vào nội bộ của Đạo Cao Đài dưới chiêu bài giúp đỡ kiện tụng "THƯƠNG HIỆU" (từ NĐT dùng để mạ lỵ Đạo Cao Đài) của TQC mà không cần bàn bạc với Hội Thánh Cao Đài TTTN, miễn sao kiếm được tiền. Hơn nữa, đó là việc làm trái với luân lý, đạo đức và luật pháp của Đạo Cao Đài! 

Nếu vì sự cống hiến cao cả và minh bạch, NĐT phải biết lễ nghĩa tối thiểu của người có học là phải trực tiếp gặp gỡ "chủ nhà" (Hội Thánh Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh) để thảo luận về mục đích cống hiến, phương án tiến hành và việc thu chi tài chánh để Hội Thánh định liệu, nếu đồng thuận. Thực tế là: HỘI THÁNH NÀO CHO PHÉP NĐT HÀNH ĐỘNG VÔ ĐẠO NHƯ VẬY?

Nguyễn Đình Thắng đã "cấu kết" với tên tội phạm hình sự Dương Xuân Lương, kết hợp với với Lễ Sanh mạo danh, tiền bạc bất minh, qua mặt luật pháp Hoa Kỳ Lê Hương Muội, để thực hiện mưu đồ moi tiền tín đồ Cao Đài vốn đã đau khổ về thể chế chính trị lẫn kinh tế dưới chế độ CS. 

NĐT đã ra tay triệt hạ các tín đồ chân chính, lương thiện, trung thành với sự nghiệp đạo vì NĐT cho rằng đã ngăn cản việc làm bất nhân, bất nghĩa của NĐT.

TÍN ĐỒ CÔNG GIÁO NĐT ĐÃ CHIA RẼ TÌNH ĐOÀN KẾT KEO SƠN CỦA ĐỒNG ĐẠO CAO ĐÀI TẠI TTMTV MƯỜI MẤY NĂM QUA, THƯA GỞI, CHỤP MŨ CỘNG SẢN LÊN NHỮNG NGƯỜI CÓ CHÁNH KIẾN KHÁC VỚI NĐT.

NHỮNG TỘI ÁC KỂ TRÊN, NGUYỄN ĐÌNH THẮNG SẼ PHẢI TRẢ GIÁ TƯƠNG XỨNG!

Hạng người gian xảo, KIẾM TIỀN BẨN THỈU như NĐT là tác nhân làm ô uế cộng đồng người Việt trước xã hội văn minh Hoa Kỳ.

Nguyễn Đình Thắng đã rơi vào thế "leo lưng cọp" cũng từ thói lưu manh đó, và tất nhiên không thể nhảy xuống. Tôi sẵn sàng trong tư thế nô nức chờ đợi được "trúng độc đắc" từ Nguyễn Đình Thắng! 

Cho đến cuối tháng 6/2019, như lời NĐT tuyên bố, nếu NĐT không dám đưa tôi ra tòa thì tôi sẽ xem Nguyễn Đình Thắng như loài thú hoang ốm đói do tôi đánh bắt được, đem về huấn luyện cho phù hợp với đạo lý của loài người bằng luật pháp Hoa Kỳ và đặt tên là NGUYỄN "ĐÌNHCẮN" (bị bẻ răng, hết cắn).

Trân trọng kính chào toàn thể đồng hương và đồng đạo. Kính chúc vạn lành!

Ngày 21/5/2019

Nguyễn Quốc Dũng
(Tín đồ Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh)